大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迪士尼母婴玩具京东 的问题，于是小编就整理了1个相关介绍迪士尼母婴玩具京东 的解答，让我们一起看看吧。
如何看待网曝2岁幼儿因上海迪士尼母婴台靠近门缝夹伤手指，迪士尼定点医院不能收治，最终获赔一个玩偶？
家里有季卡，半年卡 年卡，小朋友也在迪斯尼的母婴室上过卫生间，印象里记得没有靠门的。迪士尼的母婴室还是见的比较好，设施也比较全。很奇怪，两岁的小朋友怎么会把手伸到门缝里去的？
首先监护人主要责任是肯定的。靠近门缝要看具体现场照片和***才能下定论。“迪士尼的救护车”是什么意思？游乐场配有救护车？还是120叫来的救护车？即使只能送指定医院，也可以要求转院。孩子的伤情到底如何？一定要到儿童医院才能治疗？什么都不说清楚，为黑而黑？
没中心现场的***？未成年人受伤也好犯罪也好，监护人应该负大部分责任，疏忽不是转责的理由，事情发生后，光从字面介绍看，当时完全自己可以要求送到可以收治的医疗机构，不肯自己花钱吗？
我来谈谈我对此***的几点看法：
首先，这个***的主要责任人应该是孩子的监护人，也就是孩子的母亲。
根据《民法总则》第三十四条：
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
这起***中，从描述来看，讲到底正是因为监护人监护不力，对孩子疏忽监管，直接造成了孩子的手指的受伤。至于尿布台什么的鬼话，我觉得孩子母亲也就别扯了，两岁的孩子都能跑能跳了，还用什么尿布台?根据图片来看，明显是孩子在走来走去的时候家长没看住，这才造成的受伤，扯东扯西的没啥意思反而显得低级。
2.迪士尼在此***中并不需要也不应该承担过多的责任。只是迪士尼在处理问题时确实态度比较冷漠，没有主动配合也没有主动进行协调，一副事不关己的态度。即使你不需要承担主要责任，游客也是买了票进来而且也是在园区内受伤的，作为国际大公司，基本的礼节还是要有的吧。赔偿一个玩偶这种操作，也实在是槽点太多了。
3.说个题外话，这个定点医院的操作实在是太过分了，本身孩子的手指也没有断开，最后检查出来都没有骨折，根本不是什么严重的伤病。作为一家正规医院，为什么连这样的患者居然都不敢收，还要求病人转院。据说，这家定点的“川沙医院”不能救治14岁以下的病人。迪士尼的受众一大半都是14岁以下的小朋友吧，为什么要选择这家医院作为定点呢?迪士尼是出于什么目的进行选择的呢?
到此，以上就是小编对于迪士尼母婴玩具京东 的问题就介绍到这了，希望介绍关于迪士尼母婴玩具京东 的1点解答对大家有用。
