大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打坏餐具赔偿价格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍打坏餐具赔偿价格的解答，让我们一起看看吧。
就餐时打碎餐具该如何赔偿？
这个怎么不赔呢！你去餐厅吃饭，吃的是菜品，服务以及环境。你又不是吃餐具，你的钱含不含餐具？如果含，你打碎不赔也好是不是也可以直接带走拿回家！只是现在生意难做，怕顾客不高兴下次不来了，所以商家一般忍了！还有打碎餐具不赔的还找麻烦的客人多的是！
如果不是闹事行为，是不用赔偿的，属于正常经营损耗，损耗是在赢利中利润里出的，无论什么买卖，首先都有损耗预算，损耗已经纳入了成本，如果让客人赔偿是敲诈行为，可以报工商管理部门理论，尊重法律结果。谢谢邀请，百忙一答。
应该赔，没有道理不赔钱的，不是什么高档的饭店的话，一般都是得赔钱的，因为小饭店也是小本生意，餐具也是需要自己出钱的，不是因为你是上帝，而蛮横。
打坏东西赔钱，这无可厚非，也是正常的事情，除非饭店是你自己家，不然一般情况下，还是得赔钱的。
我以前***做过服务员，我们是客人如果打碎了东西，比如高脚杯是20块钱，客人和服务员说了就立刻清理掉，然后直接加到账单里面，客人买单时和客人说清楚，避免影响客人心情，如果客人不和服务员，服务员自己也没有发现，那么就是负责那个包厢的服务员自己赔钱。
餐饮员工餐损赔偿标准？
餐具合理损耗率指标：控制标准是0.5%(即1000元餐具总值中，合理损耗不超过5元价值)；
二：公共餐损
1：每月公司将安排办公室人员对店面进行抽盘，以抽盘结果为准，超过标准范围的餐损由店面所有人员按出勤天数平均承担
2：公共餐损=总餐具金额-合理损耗指标-个人餐损-客损赔偿
三：个人餐损
上海某男童撞上服务员端送滚烫锅底被烫伤，家属索赔29万，这个赔偿合理吗？
烫死活该，熊孩子在店堂到处乱串，监护人干嘛去了呢，监护人因没尽到监护责任应该负主要责任，火锅店负次要责任，不应该赔偿，给一点人道主义补偿就行了，如果其家属死角蛮缠应该通通抓起来就地正法立即枪毙扒皮抽筋枭首示众，如果其它亲属不服也通通抓起来判***充军发配西伯利亚并永世不得返回原籍，借此以儆效尤。
这个事故不存在一方的过错，严格的讲，店方没多大过错，责任全在孩子的家长一方。
家长是孩子的监护人，无论在公共场所，酒店餐厅，对孩子的监管和看护更要小心谨慎，不能放任孩子自由独立玩耍，避免意外事故的发生。
关于本次事故，服务员在本店内进行工作，是孩子无意间撞上去被端汤的服务员烫伤了，能怪上店方吗？
店方同意赔偿，是店方守信用讲道义，孩子的家长应该见好就收，不要得过进尺，过份的伤了和气。
现在的赔偿的确令人费解，一些赔偿让人莫名其妙，开车的把人房屋撞了，找房屋要赔偿；喝酒的喝死人了，找同桌的人要赔偿；在路上跌倒或摔伤，找搀扶的人要赔偿；左一个赔偿，右一个赔偿，不知到哪日才是个头。
上述事故的赔偿，我认为，孩子的家长适可而止，别再僵持不下，纠缠不清，记住以后看护好孩子才是关键。
分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案
谢谢邀请。
9月2日当天，王女士带儿子来哥老官吃饭。用餐期间，孩子与手端滚烫的火锅锅底的传菜员在餐厅转角处发生碰撞，被洒出的火锅底料烫伤。事发后，店方陪同王女士带孩子在医院接受治疗。
根据《侵权责任法》第三十七条的规定， 宾馆、商场、银行、车站、***场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
同时第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活***具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
据此结合案件事实看，店家确实存在一定的过错，作为侵权人应当按照法律规定对消费者进行赔偿。
根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
从网上的***可以看出王女士作为未成年子女的监护人在餐厅内应当照看好自己的子女，避免其在公众场合追逐打闹，但是从监控中可以看到孩子在店内玩耍的过程中王女士显然也并未尽到监护义务，并且在餐饮店内其作为成年人应当知晓可能发生碰撞进而导致未成年子女受到伤害的可能性，故而可以推断本案对于受害人来说其本身也存在一定的过错，故而可以减轻火锅店的责任。
怎么说呢，孩子活泼好动是天性，没有谁可以去抹杀孩子的天性，但是作为父母作为成年人应当知晓活泼好动应当注重场合，如果在公园里、草地上随你怎么动都无所谓，但是在公众场合，人员众多的餐饮店中，家长也应当及时去劝住甚至是阻拦孩子的这种可能会发生危险的行为。
到此，以上就是小编对于打坏餐具赔偿价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于打坏餐具赔偿价格的3点解答对大家有用。
